凯发_凯发娱乐

首页 本社概况 出版资讯 图书频道 《中外名牌》杂志社 数字出版 论坛 投稿专区 招聘专区 人物专栏 在线课堂 联系我们
                                                                          

  近日,有读者举报:《蒋介石自述1887-1975》一书与另一本《民国总统档案》长得像“孪生兄弟”。无独有偶,磨铁图书近日也因其出版的《不上流 不下流》封面设计涉嫌抄袭日本某杂志封面,在全国主动召回并向读者致歉。

  近年来,图书内容“抄袭”,书名“克隆”比比皆是,甚至还出现了打着引进畅销书的旗号纯属 “Made inChina”的“伪书”。封面是图书的一张脸。新近上演图书“脸面”问题,在向知识产权保护方面昭示“被遗忘的角落”的同时,还向出版界摆出了一道题:作为一个每年出版近20万种新书的出版大国,出版人究竟还有多少想象力和创新能力?

山寨:懒得抄袭直接拷贝
  《蒋介石自述1887-1975》4月出版;《民国总统档案》8月出版。据《蒋介石自述1887-1975》封面设计师潘振宇表示,他在网上输入《民国总统档案》,搜索出的封面与《蒋介石自述1887-1975》惊人一致,蓝色底色、竖版设计、文案摆放,甚至他自己非常得意的中间一道红条,也被《民国总统档案》一书完整拷贝了。

  将《不上流 不下流》的封面和日本杂志相比较,无论是字体设计、所用白底红蓝两种字体颜色,以及版式布局,相似度也在90%以上。磨铁公司接到读者举报后,主动将此书下架换封面,对已买到此书的读者包退换。

  图书“脸面”问题引来各界人士议论纷纷。师永刚在接受采访时表示,“在我国目前的版权法中,暂时还没有找到处理抄袭封面这一类事件的类似法规。以前的封面都是跟风,现在变成了赤裸裸的抄袭,这是出版界的一种短视行为”。

  主持人蔡康永发微博表示对磨铁这次负责任的做法表示赞赏,他认为,“这样才能带动大家越来越相信:创作,能给自己带来公平的收入,大家也才会对智慧财产权越来越在乎。我们能不能诞生越来越多各行业的创新不抄袭的人,就是靠这个”。

  为何出版界“抄袭”时时上演?资深编辑朱先生认为,在经济指标的压力下,大家都走“短平快”捷径,很少能静下来对自己的产品“精打细磨”。“你花几个月想一个创意并去努力付诸现实,但是,考量你的那些指标要向你亮红灯,你不可能淡定,也不能无视。最终的结果就是随大流了。 ”

  一位不愿透露姓名的封面设计师告诉记者,一本书最先与读者见面的就是封面,它常常是“第一印象”甚至决定读者是不是愿意从书架上拿下来看。以前设计一个封面最起码要读读原作,并与作者、编辑反复沟通,以更贴切地表达出图书的内容 。但是“现在不可能这么做。出版社每年出版那么多的书,封面设计师案上的活根本就来不及做。一些有点名气的设计师不少活是发给别人做的,形象地说,就如同现在的房屋装修。设计师本人最后把把关,不可能对每个细节精雕细琢。”他透露,以前也有封面抄袭,只不过没有互联网,不容易“案发”罢了。

  业界人士提出,在政策法律还不完善的当下,尊重他人的知识产权,需要作者、设计者以及出版部门的自律,千万别为了图书的这张脸毁了自己的脸面。
 

账号:
密码: 忘记密码